มี “ความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้น” ระหว่างการระบาดในระยะเริ่มต้นกับการขายสัตว์ที่มีชีวิตในตลาด นักวิทยาศาสตร์กล่าว
นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่ามี “หลักฐานที่น่าสนใจ” ว่าตลาดอาหารทะเลและสัตว์ป่า Huanan ในหวู่ฮั่นเป็นศูนย์กลางของการระบาดของ Covid-19

การศึกษาแบบ peer-reviewed สองฉบับที่ตีพิมพ์เมื่อวันอังคารที่ผ่านมาได้ตรวจสอบข้อมูลจากการระบาดครั้งแรกในเมืองจีนอีกครั้ง

ผลการศึกษาชิ้นหนึ่งแสดงให้เห็นว่ากรณีศึกษาแรกสุดที่ทราบกันกระจุกตัวอยู่รอบ ๆ ตลาดนั้น

อีกส่วนหนึ่งใช้ข้อมูลทางพันธุกรรมเพื่อติดตามระยะเวลาของการระบาด

แสดงให้เห็นว่ามีมนุษย์อยู่ 2 สายพันธุ์ในเดือนพฤศจิกายนหรือต้นเดือนธันวาคม 2019

นักวิจัยร่วมกันกล่าวว่าหลักฐานนี้วาดภาพว่า Sars-Cov-2 มีอยู่ในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่มีชีวิตซึ่งขายที่ตลาด Huanan ในปลายปี 2019 พวกเขากล่าวว่ามันถูกส่งไปยังคนที่ทำงานหรือซื้อของที่นั่นในสองเหตุการณ์ที่แยกจากกัน ” ที่ซึ่งมนุษย์ติดเชื้อไวรัสจากสัตว์

ศ.เดวิด โรเบิร์ตสัน นักไวรัสวิทยาจากมหาวิทยาลัยกลาสโกว์ หนึ่งในนักวิจัยที่เกี่ยวข้อง กล่าวกับบีบีซีนิวส์ว่าเขาหวังว่าการศึกษาดังกล่าวจะ “แก้ไขบันทึกเท็จที่ระบุว่าไวรัสมาจากห้องทดลอง”

ศูนย์กลางโรคระบาด
สองปีของความพยายามทางวิทยาศาสตร์ในการทำความเข้าใจไวรัสที่ทำให้เกิด Covid-19 ทำให้นักวิจัยเหล่านี้มีมุมมองที่มีข้อมูลมากขึ้น

สิ่งนี้ช่วยให้พวกเขาสามารถจัดการกับปริศนาที่สำคัญในข้อมูลผู้ป่วยที่เก่าที่สุด: จากหลายร้อยคนที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วย Covid-19 ในหวู่ฮั่น มีเพียง 50 คนเท่านั้นที่มีการเชื่อมโยงโดยตรงไปยังตลาด

แผนที่แสดงจำนวนผู้ป่วยโควิด-19 ในระยะเริ่มต้นที่ตลาดหัวหนาน
ศาสตราจารย์โรเบิร์ตสันกล่าวว่า “เป็นเรื่องที่น่างงมากที่คดีส่วนใหญ่ไม่สามารถเชื่อมโยงกับตลาดได้ “แต่การที่รู้ว่าเรารู้อะไรเกี่ยวกับไวรัสในตอนนี้ ก็เป็นอย่างที่เราคาดหวังได้ เพราะคนจำนวนมากป่วยเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ดังนั้นพวกเขาจะออกไปในชุมชนเพื่อแพร่เชื้อให้ผู้อื่น และกรณีร้ายแรงก็ยากที่จะเชื่อมโยงไปถึง กันและกัน.”

การวิจัยการทำแผนที่กรณีของ Covid-19 พบว่าผู้ป่วยระยะแรกจำนวนมาก – ไม่มีความเกี่ยวข้องกับตลาด ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่ได้ทำงานหรือซื้อของที่นั่น – กลับกลายเป็นว่าอาศัยอยู่ใกล้ ๆ

ศ. Michael Worobey ผู้เขียนนำและนักชีววิทยาจากมหาวิทยาลัยแอริโซนากล่าวว่าสิ่งนี้สนับสนุนแนวคิดที่ว่าตลาดเป็นศูนย์กลางของการแพร่ระบาด โดยผู้ขายจะติดเชื้อก่อน และสร้าง “ห่วงโซ่การติดเชื้อในหมู่สมาชิกชุมชนในพื้นที่โดยรอบ” .

“ในเมืองที่มีเนื้อที่มากกว่า 3,000 ตารางไมล์ (7,770 ตารางกิโลเมตร) พื้นที่ที่มีความเป็นไปได้สูงที่สุดที่จะบรรจุบ้านของผู้ที่มีผู้ป่วย Covid-19 รายแรกสุดในโลกคือพื้นที่ไม่กี่ช่วงตึก กับตลาดหัวหนานตบเบา ๆ อยู่ข้างใน” ศ.วรปีย์กล่าว

สัตว์ที่มีชีวิต รวมถึงสายพันธุ์ที่ตอนนี้ทราบกันดีว่าไวต่อเชื้อโควิด-19 ถูกขายในตลาดหัวหนาน
การศึกษาดังกล่าวยังขยายไปสู่ตลาดด้วย นักวิทยาศาสตร์ได้สร้างแผนที่ของตัวอย่าง ซึ่งเป็นตัวอย่างของเหลวจากท่อระบายน้ำและแผงขายของในตลาด ซึ่งมีผลตรวจไวรัสเป็นบวก

“กลุ่มตัวอย่างที่เป็นบวกส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ทางฝั่งตะวันตกเฉียงใต้ของตลาด” ศ.โรเบิร์ตสันอธิบาย “และนั่นคือสถานที่ที่เรารายงานสายพันธุ์ เช่น สุนัขแรคคูนที่ถูกขายออกไป

“ดังนั้นเราจึงได้รับการยืนยันว่าสัตว์ที่เรารู้จักตอนนี้มีความอ่อนไหว [ต่อ Sars-Cov-2 ไวรัสที่ทำให้เกิด Covid-19] ถูกขายที่นั่นในปลายปี 2019”

ทฤษฎีการรั่วไหลของแล็บ
ในช่วงสองปีที่ผ่านมา การค้นหาที่มาของการระบาดใหญ่ที่ร้ายแรงได้เปลี่ยนจากการสืบสวนทางวิทยาศาสตร์ไปสู่ความขัดแย้งทางการเมืองที่เป็นพิษ

ผู้ชมในสหราชอาณาจักรสามารถรับชมสารคดี BBCเกี่ยวกับการตามล่าหาต้นกำเนิดของ Covid-19
หนึ่งในหัวข้อของเกมการกล่าวโทษระดับนานาชาติที่ดุเดือด โดยเฉพาะอย่างยิ่งระหว่างนักการเมืองในสหรัฐฯ และจีน คือทฤษฎีที่ว่าไวรัสอาจรั่วไหลจากห้องปฏิบัติการหวู่ฮั่น สถาบันไวรัสวิทยาหวู่ฮั่น

ศ. Stuart Neil จาก Kings College กล่าวว่าสมมติฐานดังกล่าว “ไม่สามารถอธิบายข้อมูลได้”

“ตอนนี้เราแน่ใจอย่างที่สุดแล้ว จากหลักฐานที่ไม่ชัดเจนที่เรามี ว่านี่เป็นเหตุการณ์ล้นตลาดที่เกิดขึ้นในตลาด”

นักวิทยาศาสตร์หลายคนเห็นพ้องกันว่าตลาดสัตว์ที่มีชีวิตหนาแน่นและแออัดนั้น เป็นแหล่งแพร่ระบาดในอุดมคติสำหรับโรคใหม่ๆ ที่จะ “หลั่งไหล” จากสัตว์ และในช่วง 18 เดือนก่อนเริ่มการระบาดใหญ่ การศึกษาแยกออกมาพบว่ามีสัตว์เกือบ 50,000 ตัว จาก 38 สายพันธุ์ที่แตกต่างกัน ถูกขายที่ตลาดในอู่ฮั่น

ศ.นีล กล่าวว่า การระบาดใหญ่นี้น่าจะเป็นผลมาจาก “การปฏิบัติที่ไม่ดีต่อสุขภาพ โหดร้าย และไม่ถูกสุขลักษณะ ซึ่งทางการจีนเคยเตือนไว้แล้ว”

ความเสี่ยงที่สำคัญที่จะถูกฟุ้งซ่านโดยการมองหาใครสักคนในห้องปฏิบัติการเพื่อตำหนิทั้งหมดนี้ เขากล่าวเสริมว่า “คือการที่เราเสี่ยงที่จะปล่อยให้สิ่งนี้เกิดขึ้นอีกครั้งเพราะเรามุ่งความสนใจไปที่ปัญหาที่ไม่ถูกต้อง”